Ard Feainn

etieti111222333 · Próba traw Dołączył: 28 Gru 2023 Posty: 1

击性、对人的道德和尊严的侮辱、国家本身为调查设置的障碍以及不重复原则，这将使集体和人类的生存得到保护。拉斐尔·卢兹/STJ 伊莎贝尔·加洛蒂 (Isabel Gallotti) 部长在具体案例Rafael Luz/STJ中投票支持该处方，从而拉开了分歧报告员强调，联邦最高法院判决的《大赦法》仅限于刑事领域，没有对赔偿要求制定任何保障措施，更不用说禁止在独裁统治期间对国家工作人员进行调查、了解和追究责任。因此，STJ的第547判例适用于本案，根据该判例，“对于军事政权工作职能电子邮件列表时期发生的侵犯基本权利的政治迫害行为所造成的精神和物质损害的赔偿行动是不受时效限制的”。 “对于在系统侵犯公民权利的情况下实施酷刑而构成危害人类罪的案件，司法保护必须是永恒的，这种行为在人类历史上的任何时候都应受到调查、惩罚和赔偿”，布齐部长争辩道。社会和平对于伊莎贝尔·加洛蒂部长来说，这个药方是可能的并且已经完成。

她表示，STJ判例647是由第一部门编辑的，该部门从针对国家提起诉讼的角度来判断公法问题，国家可以承担责任。在他的分析中，这种理解不能应用于政治代理人直接负责的行动，因为它会导致个人之间的冲突长期存在。例如，在审理的案件中，乌斯特拉的定罪将落在她的继承人身上。这将意味着忽视实现大赦的历史性斗争，而大赦是普遍且不受限制地允许该国政治重新开放和重新民主化的。这甚至使得颁布法律成为可能，在这些法律中，公共当局对其代理人的行为承担责任并决定赔偿和赔偿的支付。反对票坚持了南希·安德里吉部长投票失败的基础，在一项判决中，STJ第三小组明确认为，布里尔汉特·乌斯特拉可能因独裁统治期间的非法行为而在民事法庭受到起诉。这个想法是，个人之间冲突的持续存在破坏了旨在结束军事政权的和解与安抚的理想，以一种仇杀（复仇）的管辖权的形式。

加洛蒂部长表示：“在私法背景下，不受时效限制的主张威胁着社会和平，这与公法背景下的情况不同”。他强调说：“在私人关系范围内不受时效限制的意图与通过《特赦法》赢得国会批准的提案背道而驰”。 REsp 2,054,390然联邦最高法院于本周二（8 月 8 日）开始承认关于在价值极高的案件中设定公平费用的争议的普遍影响，但巴西律师协会联邦理事会、Advocacia -General of联盟与各州总检察长学院和联邦区 (Conpeg) 就公共财政部作为一方当事人的诉讼中失败费用的计算问题协商一项解决方案，并将其提交给 STF。 123RF 国家财政部试图推翻 STJ 的论点，而 OAB 希望维持它123RF 参与谈判的三个机构一致认为，为引起普遍反响而提交的特别上诉仅涉及涉及公共财政部的案件，而不涉及私人代理人有争议的案件。AGU 和检察官办公室通常不反对适用 CPC 参数。值得关注的是异常情况，这种情况只占案例的不到 1%。 OAB Nacional 总裁贝托·西蒙内蒂 (Beto Simonetti)表示，这些实体“继续为这一争议寻找公平、平衡的提案，这符合法律界和公共财政部的利益”。 STF 的讨论涉及高等法院去年的一项决定，该决定禁止在价值极高的案件中设定公平评估费用。
_________________
工作职能电子邮件列表